Главная
Итоги выставки ЛЕГПРОМа FSR
C 5 по 8 сентября 2023 г. в Москве (МВЦ «Крокус Экспо») состоялась Международная выставка легкой промышленности: одежда, обувь, аксессуары, кожа, комплектация для производства и услуги FSR.
Это единственная за последние годы выставка, объединившая все отрасли легкой промышленности и сегменты моды и ставшая площадкой для общения профессионалов и презентации трендов и новинок.
Организаторами выставки являются выставочная компания Shoesstar, Союзлегпром и Российский Союз Кожевников и Обувщиков.
Российский Союз Кожевников и Обувщиков организовал салоны «Кожа, комплектация» и «Обувь и аксессуары», в которых свою продукцию представили российские и зарубежные кожевенно-обувные компании, а также члены РСКО - крупнейшие кожевенные предприятия - «АО «Русская кожа», АО «Верхневолжский кожевенный завод», АО «Хром», ООО «Караван-СК», ООО «Рыбинский кожевенный завод», ООО «Вахруши-Юфть», ОАО «Минское производственное кожевенное объединение», химические предприятия и комплектации ООО «Шебекинская индустриальная химия», ООО «Мегапласт».
Наряду с отдельными стендами обувных компаний(ЗАО МОФ «Парижская коммуна», АО «Егорьевск-обувь» и других), был организован объединенный стенд российских производителей обуви с целью демонстрации возможностей и высокого качества продукции российских обувщиков. В нем приняли участие восемь компаний – членов РСКО: ООО ПТК «Красная ветка», ООО «Обувная фабрика Ромер», АО «ПТК «Модерам», ООО «Альмида», АО «Обувная фирма «Юничел», ООО «ПФ «Лель», АО «Ионесси», ООО «Жанетт». Участники коллективного стенда положительно оценили участие в таком формате. Это позволило им как обменяться опытом с коллегами, так и пообщаться с поставщиками кожи и комплектации.
На выставке были представлены так же объединенные национальные стенды коллег Республики Беларусь и Республики Узбекистан.
В рамках деловой программы выставки РСКО провел дискуссию для участников выставки «Cостояние и предпосылки развития кожевенно-обувной отрасли в современных условиях», в которой приняли участие директор Департамента легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Минпромторга России В.Г. Хмырова, заместитель директора Департамента К.В. Бобылева, директор Департамента по работе с объединениями предпринимателей ТПП РФ А.А. Волченко, а также представители предприятий – членов РСКО: И.Н. Сурин (президент РСКО, председатель Совета директоров АО «Русская кожа»), В.С. Денисенко (вице-президент РСКО, генеральный директор АО «Обувная фирма «Юничел»), А.В. Шапин (вице-президент РСКО, исполнительный директор ООО «Производственная фирма «Лель»), А.В. Иванов (генеральный директор АО «ПТК «Модерам»), В.В. Гайдарович (генеральный директор ООО «Обувная фабрика Ромер»). Во время обсуждения участниками выставки были подняты актуальные вопросы развития и пути поддержки кожевенно-обувной отрасли.
Общие итоги выставки всеми отмечены, как положительные.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Совет Федерации поддержал инициативу РСКО по введению запрета на термины «экокожа», «экомех» «веганкожа» и т.п.
«Известия», 21 июля 2023
Евгения Перцева
Синтетический вопрос: термины «экокожа» и «экомех» хотят запретить Почему компании выступают против них и как новая мера скажется на рынке
В РФ хотят запретить обозначения «экокожа», «веганская кожа» и «экомех». Российский Союз Кожевников и Обувщиков обратился в Совет Федерации с просьбой внести поправки в закон о защите прав потребителей, в частности, ограничить использование таких приставок к слову «кожа», рассказали «Известиям» в организации. В Совфеде готовы обсуждать новое регулирование, поскольку такие обозначения вводят потребителей в заблуждение. Они думают, что покупают экологически чистую или экономически выгодную кожу.
Расставить по местам
В начале июля в Совете Федерации прошла рабочая группа под председательством сенатора Вячеслава Тимченко, на которой обсуждали вопросы, связанные с терминами «экокожа», «веганская кожа» и «экомех». Российский союз кожевников и обувщиков (РСКО) предложил внести поправки в закон о защите прав потребителей и ограничить использование таких приставок к слову «кожа». Об этом «Известиям» рассказала гендиректор ассоциации Александра Андрунакиевич. Она уточнила, что сенаторы позитивно восприняли это предложение: осенью они обсудят этот вопрос в более широком составе на парламентских слушаниях.
В РФ нет стандарта производства «экокожи», «веганской кожи», «экомеха» (для обуви), этими терминами участники рынка обозначают различные искусственные материалы, тем самым вводят в заблуждение потребителей, рассказали в РСКО. Люди считают, что такой материал — это экологические натуральная кожа и мех. По словам Александры Андрунакиевич, в последние годы производители товаров из синтетических материалов спекулируют подобными словосочетаниями. Они применяют их в маркетинговых целях: выдают ненатуральные продукты за натуральные, экологические.
— Более того, ФАС при рассмотрении предложений РСКО о запрете термина уже ответила нам, что приставка «эко» означает «экономичная кожа», что звучит одобрительно со стороны контрольного органа: цена такой продукции действительно бюджетная. Хотя к коже этот материал никакого отношения не имеет, — пояснила представитель союза.
«Известия» направили запрос в ФАС.
Российские стандарты, которые касаются обуви, разрабатывали еще до 1990 года, но действуют они до сих пор, добавила Александра Андрунакиевич. В них есть термины «синтетическая», «искусственная кожа», и они понятны людям. Хотя по своей структуре и техническим характеристикам такие материалы не отвечают свойствам натуральной продукции.
В союзе подчеркнули, что на мировом уровне уже идет активная работа по защите термина «кожа». Так, Международный совет кожевников и ведущие страны — производители кожи — Европа, Бразилия, Аргентина и другие — приняли законодательные акты, которые запрещают использовать словосочетания для продукции неживотного происхождения. Например, Белоруссия приняла постановление о раздельных полках в магазинах для продажи обуви из натуральной кожи и искусственных материалов, добавили в РСКО.
Гибкий маркетинг
В Совете Федерации «Известиям» подтвердили, что в июле рассматривали этот вопрос.
— В осеннюю сессию комитет СФ по регламенту и организации парламентской деятельности планирует провести слушания по актуальным проблемам в сфере защиты прав потребителей. Этот вопрос войдет в число рассматриваемых, — уточнил «Известиям» сенатор Вячеслав Тимченко. — Потребительский рынок РФ на 80% состоит из импортной продукции, до 70% ввозимой обуви приходится на синтетические материалы. Недобросовестные поставщики продают изделия под видом обуви из «экокожи», «веганской кожи», чем обманывают покупателей.
Потребители считают, что покупают обувь из натуральной кожи с соответствующими свойствами и долговечностью, а получают синтетический материал, в котором летом жарко, а зимой холодно, а срок носки не выдерживает и один сезон, уточнил сенатор. Поэтому защитить покупателей необходимо законодательно: термин «кожа» должен применяться только к натуральному продукту, подчеркнул он.
В торговле, чтобы обмануть покупателя и продать ему синтетику под видом кожи, используют наименование «экокожа», «веганская кожа» и другие, сказал «Известиям» глава отечественного производителя и продавца обуви «Юничел» Владимир Денисенко.
— За этим понятием скрывается синтетика, которую научились делать хорошо: по внешнему виду покупатель не определит, какой конкретно перед ним продукт — натуральный или нет. В итоге каждый третий покупает одну пару синтетической кожи с уверенностью, что приобрел изделие из натурального материала, — рассказал он. — Людей привлекает выгодная цена. Использование таких приставок — маркетинг для того, чтобы обмануть покупателя. Такие добавления к слову «кожа» нужно немедленно запрещать, тогда мы увидим обеление рынка.
В обувном союзе также отметили, что такие понятия могут вводить покупателей в заблуждение. Там обратили внимание, что речь идет о маркетинговом продвижении: люди не готовы покупать синтетическую продукцию. Но можно предположить, что, запретив одни термины, законодатели спровоцируют появление аналогичных новых, добавили в организации.
Использовать слова «экологически чистая» и другие аналогичные указания на маркировке обуви, одежды и кожгалантерейных изделий без подтверждения уже запрещено — это установил техрегламент «О безопасности продукции легкой промышленности», сказал «Известиям» глава «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов.
— «Дальнейшая конкретизация этого запрета должна происходить на уровне ЕАЭС, а не внутригосударственном, — заметил он.
Тем не менее российские кожевники и обувщики уже сейчас могут добиваться защиты своих интересов в ФАС и арбитражных судах, совершенствуя практику применения запрета недобросовестной конкуренции, добавил эксперт».
Статья в Известиях вызвала общественный резонанс и обсуждения в
федеральных и региональных СМИ.
Телевидение Кировской области также осветило эту проблему.
Термин «Экокожа» — это маркетинговый ход
и обман покупателя!
Натуральная кожа – древнейший натуральный продукт, которым пользуется человек с самого первого своего появления на Земле, это продукт переработки шкур животных – отходов производства мяса говядины, свинины и др.
Человек тысячу лет назад научился выделывать шкуры на кожу, спасая планету от отходов и защищая себя от холода и болезней.
Кожа − натуральный мембранный материал, созданный самой природой, используемый для изготовления одежды, обуви, аксессуаров, мебели, обивки салонов самолетов, автомобилей, морских судов.
Неповторимые свойства кожи − мягкость, прочность, эластичность, эргономичность, уникальность текстуры, долговечность делают ее незаменимой в жизни человека.
Кожаная обувь и другие изделия из натуральной кожи обладают всеми вышеуказанными уникальными потребительскими свойствами, и сама по себе кожа имеет ассоциативную ценность. Обладатели настоящих кожаных изделий считались приверженцами лучших традиций, наделялись высоким статусом, их отличали элегантность и хороший вкус.
До недавнего времени вышеуказанные свойства и технические характеристики позволяли натуральной коже быть наиболее ценным материалом при выборе для производителей и потребителей. Обувь для детей, особенно младшего возраста, во многих странах мира, согласно требованиям, изготавливалась из натуральной кожи.
Однако, за последние годы во всем мире с приходом новых технологий, эпохи различных искусственных и синтетических материалов, некорректной, жесткой конкуренции и пиар-компаний производителей НЕнатуральных материалов, с принятием законов о защите животных и моды на экологию термин «кожа» стали применять к искусственным материалам неживотного происхождения, неправомерно используя термины «экокожа», «веган-кожа», «искусственная кожа», «синтетическая кожа».
Одновременно с ростом потребления ненатуральных материалов с приставкой «кожа» реальную кожу (животного происхождения) недобросовестные маркетологи все чаще стали наделять отрицательными свойствами (экологически вредная для окружающей среды, произведена из шкур в условиях жестокого обращения с животными и др.), снижая ее ценность в глазах потребителей.
Все эти обвинения не имеют под собой никакой основы. Производство натуральной кожи, наоборот, высокоэкологичное, так как собирает, перерабатывает и превращает отходы производства мяса (шкуры животных) в ценный, уникальный материал −натуральную кожу, т.е. очищает планету от органических отходов.
Согласно данным издания «World Leather», ежегодный рынок производства мяса выдает до 7,7 млн тонн отходов в виде шкур животных. В случае, если производство натуральной кожи прекратит свое существование, в мире будет скапливаться огромное количество животных отходов на мусорных полигонах и их гниение будет наносить непоправимый вред окружающей среде и людям. В местах захоронения гниющих шкур по всей планете Земля будут развиваться различные заразные болезни и эпидемии.
Искусственные и синтетические материалы по своим свойствам значительно уступают и не отвечают свойствам натуральной кожи, так как их структура не соответствует структуре натурального белка – коллагену, обладающему уникальными свойствами после обработки.
В экологическом плане производство и утилизация искусственных и синтетических материалов и изделий из них экологически значительно вреднее и опасней натуральной кожи. При механическом повреждении, в отличие от натуральной кожи, искусственные материалы не восстанавливаются и плохо поддаются ремонту.
Экокожа
Однако определяющим для многих покупателей при выборе товара является ценовой фактор. Стоимость искусственных и синтетических материалов и изделий из них значительно ниже натуральной кожи, особенно, если они произведены из вторичного сырья, поэтому при выборе товаров покупатели предпочитают вместо натуральной кожи искусственные материалы неживотного происхождения с приставкой «кожа».
Особенно вводит в заблуждение покупателей словосочетание «экокожа», которое используется НЕДОБРОСОВЕСТНЫМИ маркетологами не только применительно к обуви, одежде и аксессуарам, но и к салонам автомобилей, самолетов, мебели и др.
Терминология с приставкой «кожа» в отношении искусственных − НЕнатуральных материалов, похожих внешне на кожу, привела к спекуляции термином «кожа», тотальному обману покупателей. Под материалом с термином «кожа» реализуется продукция по свойствам, Несоответствующая натуральной коже – безопасному продукту животного происхождения с уникальными потребительскими свойствами.
Наносится вред репутации ценного натурального продукта, снижается потребление натуральной кожи во всем мире, ухудшается экологическая ситуация в мире, растет заболеваемость населения.
Международное кожевенное сообщество, кожевенные специалисты многих стран мира встали на защиту натуральной кожи, объявив войну незаконному и некорректному применению словосочетания «экокожа», «веганкожа, искусственная кожа, синтетическая кожа.
В 2019-2020 гг. ведущие «кожевенные» страны Евросоюза (Италия, Бельгия, Австрия, Франция, Испания и др.), а также США и Бразилия ввели запреты на использование термина «кожа» в качестве составной части для искусственных и синтетических материалов неживотного происхождения, таких как «экокожа», «веган-кожа», «искусственная кожа», «синтетическая кожа».
В указанных странах приняты законодательные акты, запрещающие применение термина «кожа» для материалов неживотного происхождения.
Поскольку обувной рынок России на 80% составляет импортная продукция, необходимо, чтобы на территории нашей страны использовалась корректная терминология обозначения материалов, принятая в ведущих странах мира.
В Российском законодательстве (ГОСТах РФ, Технических регламентах и др.) отсутствует понятие «экокожа». Под «экокожей» покупателю предлагается искусственный материал, внешне похожий на кожу, но к натуральной коже не имеющий отношение. Этот термин применяется недобросовестными компаниями в нарушение Российского законодательства. Используя этот термин, участники рынка вводят в заблуждение потребителей, которые считают, что данный материал − это экологическая натуральная кожа.
По оценке Европейской ассоциации кожевников, ежегодные финансовые потери всего кожевенного сектора Евросоюза от нечестных коммерческих приемов в отношении термина «кожа» составляют 1,7 млрд евро или 20% от ежегодного оборота.
На российском рынке потребление обуви из натуральной кожи снизилось за последние годы в пользу обуви из различных искусственных материалов с приставкой «кожа» со 120 до 80 млн пар. Импорт обуви из кожи сократился на 23 млн пар.
Население под воздействием пиар-компаний покупает более дешевую обувь из псевдо «кожи», часто подвергая свое здоровье опасности. Особенно страдают дети, так как такая обувь имеет низкие потребительские свойства и не рассчитана на климатические условия нашей страны (обувь плохо пропускает воздух, поэтому летом в ней жарко, зимой холодно, т.е. обувь не выполняет в полной мере свою защитную функцию). Применение небезопасной продукции под маркой «кожа» в детском возрасте подрывает здоровье нации.
Российские производители натуральной кожи и изделий из кожи предлагают присоединиться к международному кожевенному сообществу и ввести запрет на использование термина «экокожа», «искусственная кожа», «синтетическая кожа», заменив эти понятия на термин «искусственные материалы».
Это позволит очистить российский рынок от некорректных названий, восстановить доверие покупателей к натуральной коже, устранить тотальный обман покупателей и сохранить здоровье населения, особенно детей.
Опираясь на опыт зарубежных стран в этом вопросе, необходимо также ввести административную ответственность за недобросовестное применение термина «кожа» в виде штрафов. Например, законодательством Италии (ведущей страны − производителя кожи) предусматривается штраф в сумме от 3 до 20 тыс. евро.
