+7(916)193-05-45

Главная

РСКО – 30 лет служения отрасли и стране. Юбилейное собрание Российского Союза Кожевников и Обувщиков

22 мая 2024 года в Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палате состоялось юбилейное годовое собрание Российского Союза Кожевников и Обувщиков, посвященное 30-летию со дня основания Союза.

Место проведение собрание выбрано неслучайно. В Северной столице и регионе трудятся много членов РСКО, а здание ТПП Санкт-Петербурга – одно из красивейших исторических зданий города, особняк Барятинских (дворец великой княгини Ольги Александровны). Великолепно украшенный Театральный зал, где проходило заседание, подчеркивал торжественность мероприятия и праздничное настроение участников собрания.

Открыл собрание Президент РСКО Игорь Николаевич Сурин, который был и главным модератором мероприятия.

Почетными гостями собрания были Президент Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палаты В.И. Катенев, представитель Комитета по промышленности, экономике и предпринимательству Законодательного собрания Санкт-Петербурга К.А. Терентьева, заместитель руководителя Государственной инспекции труда Д.А. Смирнов.

Первым, на правах принимающей стороны, выступил с приветственным словом президент Санкт-Петербургской Торгово-промышленной палаты Катенев Владимир Иванович, который также передал поздравления и приветствие от Президента Торгово-промышленной палаты Российской Федерации С.Н. Катырина.

Были также зачитаны приветствия заместителя Министра промышленности и торговли РФ О.Е. Бочарова, Председателя Комитета Государственной Думы РФ по развитию МСП А.В. Демина. Поздравление коллегам прислал Российский Союз производителей одежды, с которым РСКО тесно сотрудничает по всем отраслевым вопросам. Директор ТИТЛП А.А. Фокина зачитала поздравление ректора Университета Косыгина В.С. Белгородского.





Представитель Законодательного собрания Санкт-Петербурга К.А. Терентьева вручила Почетные дипломы и благодарственные письма председателя Законодательного собрания Бельского А.Н. предприятиям и руководителям Санкт-Петербурга – членам Союза: ООО «Кожа СПБ» и Есипову В.П., АО «БТК групп» и Подопригорину А.А., АО «ПТК «Модерам» и Солянику В.А., ООО «Тапибу» и Виноградовой И.И.

Также высокими отраслевыми наградами были отмечены члены Союза.

Денисенко Владимир Иванович, вице-президент РСКО, генеральный директор ООО «Обувная фирма «Юничел», за многолетний и добросовестный труд и большой вклад в развитие легкой промышленности награжден медалью «Трудовая доблесть». За большой вклад в развитие промышленности и добросовестный труд Камалетдиновой Гюльнаре Рафеатовне, заместителю генерального директора РСКО, присвоено почетное звание «Почетный работник текстильной и легкой промышленности».

Отмечая большой вклад в развитие промышленности и в связи с юбилейной датой со дня рождения, вручена грамота РСКО Назаровой Тамаре Петровне, заместителю генерального директора АО «Инновационный центр текстильной и легкой промышленности».

В год празднования 30-летия РСКО отметил огромный вклад в развитие кожевенно-обувной промышленности и вручил Благодарственные письма представителям отрасли, которые стояли у истоков создания Союза: Яковлеву Константину Петровичу, первому президенту Союза, Почетному члену Исполкома РСКО; Чурсину Вячеславу Ивановичу, профессору РГУ им. А.Н. Косыгина; Мякуновой Нелли Николаевне, почетному президенту РСКО руководителю АО «Хром»; Круглику Александру Александровичу, руководителю одного из учредителей Союза ПАО «Рослегпром; Есипову Виктору Петровичу, генеральному директору ООО «Кожа СПБ»; Самоварову Михаилу Николаевичу, руководителю НАО «Спасский кожевенный завод»; Мухиной Елене Васильевне, генеральному директору ООО «Легхим»; Данеляну Сергею Эдуардовичу, генеральному директору ООО «Вахруши-Юфть»; Торицыну Валентину Николаевичу, генеральному директору ООО «Скортек»; Андрунакиевич Александре Григорьевне, генеральному директору РСКО.

После всех приветствий генеральный директор РСКО А.Г. Андрунакиевич доложила о деятельности Союза за прошедшие 30 лет и достигнутых результатах, которые помогли выжить отрасли в сложные 90-е годы, пережить неоднократные экономические кризисы, пандемию коронавируса, СВО и пр., и развиваться, увеличивать объемы производства и экспорта продукции, расширять ассортимент и улучшать качество, проводить модернизацию и техническое переоснащение производств. Деятельность Союза направлена не только на работу его членов, но и отрасли в целом, что было продемонстрировано в презентации «РСКО – 30 лет служения отрасли и стране».



После дискуссии членов Союза о ситуации на предприятиях и в целом в отрасли были намечены основные направления деятельности РСКО на 2024-2025 годы. Основными задачами остаются меры государственной поддержки (налоговая и таможенно-тарифная политика), расширение рынков сбыта (продвижение российской обуви на маркетплейсах, доля которых стремительно растет), повышение конкурентоспособности отрасли. Но особенно обсуждаемым был вопрос о проблемах продвижения российской продукции на маркетплейсах и необходимости принятия законодательных актов по данному вопросу.



По итогам обсуждения члены РСКО подписали письмо-обращение в Правительство РФ о необходимости урегулирования работы маркетплейсов, устранения неравной конкуренции на платформах онлайн-торговли и предотвращения увеличения продажи контрафактной и контрабандной продукции.

Участники собрания «единогласно» признали работу Союза как «хорошую».

Неофициальная часть юбилейных мероприятий продолжилась в морском круизе на остров Валаам, где продолжилось неформальное общение, что способствовало еще большему сплочению членов Союза.





 

Совет Федерации поддержал инициативу РСКО по введению запрета на термины «экокожа», «экомех» «веганкожа» и т.п.

«Известия», 21 июля 2023
Евгения Перцева

Синтетический вопрос: термины «экокожа» и «экомех» хотят запретить Почему компании выступают против них и как новая мера скажется на рынке

В РФ хотят запретить обозначения «экокожа», «веганская кожа» и «экомех». Российский Союз Кожевников и Обувщиков обратился в Совет Федерации с просьбой внести поправки в закон о защите прав потребителей, в частности, ограничить использование таких приставок к слову «кожа», рассказали «Известиям» в организации. В Совфеде готовы обсуждать новое регулирование, поскольку такие обозначения вводят потребителей в заблуждение. Они думают, что покупают экологически чистую или экономически выгодную кожу.

Расставить по местам

В начале июля в Совете Федерации прошла рабочая группа под председательством сенатора Вячеслава Тимченко, на которой обсуждали вопросы, связанные с терминами «экокожа», «веганская кожа» и «экомех». Российский союз кожевников и обувщиков (РСКО) предложил внести поправки в закон о защите прав потребителей и ограничить использование таких приставок к слову «кожа». Об этом «Известиям» рассказала гендиректор ассоциации Александра Андрунакиевич. Она уточнила, что сенаторы позитивно восприняли это предложение: осенью они обсудят этот вопрос в более широком составе на парламентских слушаниях.

В РФ нет стандарта производства «экокожи», «веганской кожи», «экомеха» (для обуви), этими терминами участники рынка обозначают различные искусственные материалы, тем самым вводят в заблуждение потребителей, рассказали в РСКО. Люди считают, что такой материал — это экологические натуральная кожа и мех. По словам Александры Андрунакиевич, в последние годы производители товаров из синтетических материалов спекулируют подобными словосочетаниями. Они применяют их в маркетинговых целях: выдают ненатуральные продукты за натуральные, экологические.

— Более того, ФАС при рассмотрении предложений РСКО о запрете термина уже ответила нам, что приставка «эко» означает «экономичная кожа», что звучит одобрительно со стороны контрольного органа: цена такой продукции действительно бюджетная. Хотя к коже этот материал никакого отношения не имеет, — пояснила представитель союза.
«Известия» направили запрос в ФАС.

Российские стандарты, которые касаются обуви, разрабатывали еще до 1990 года, но действуют они до сих пор, добавила Александра Андрунакиевич. В них есть термины «синтетическая», «искусственная кожа», и они понятны людям. Хотя по своей структуре и техническим характеристикам такие материалы не отвечают свойствам натуральной продукции.

В союзе подчеркнули, что на мировом уровне уже идет активная работа по защите термина «кожа». Так, Международный совет кожевников и ведущие страны — производители кожи — Европа, Бразилия, Аргентина и другие — приняли законодательные акты, которые запрещают использовать словосочетания для продукции неживотного происхождения. Например, Белоруссия приняла постановление о раздельных полках в магазинах для продажи обуви из натуральной кожи и искусственных материалов, добавили в РСКО.

Гибкий маркетинг

В Совете Федерации «Известиям» подтвердили, что в июле рассматривали этот вопрос.

— В осеннюю сессию комитет СФ по регламенту и организации парламентской деятельности планирует провести слушания по актуальным проблемам в сфере защиты прав потребителей. Этот вопрос войдет в число рассматриваемых, — уточнил «Известиям» сенатор Вячеслав Тимченко. — Потребительский рынок РФ на 80% состоит из импортной продукции, до 70% ввозимой обуви приходится на синтетические материалы. Недобросовестные поставщики продают изделия под видом обуви из «экокожи», «веганской кожи», чем обманывают покупателей.

Потребители считают, что покупают обувь из натуральной кожи с соответствующими свойствами и долговечностью, а получают синтетический материал, в котором летом жарко, а зимой холодно, а срок носки не выдерживает и один сезон, уточнил сенатор. Поэтому защитить покупателей необходимо законодательно: термин «кожа» должен применяться только к натуральному продукту, подчеркнул он.

В торговле, чтобы обмануть покупателя и продать ему синтетику под видом кожи, используют наименование «экокожа», «веганская кожа» и другие, сказал «Известиям» глава отечественного производителя и продавца обуви «Юничел» Владимир Денисенко.

— За этим понятием скрывается синтетика, которую научились делать хорошо: по внешнему виду покупатель не определит, какой конкретно перед ним продукт — натуральный или нет. В итоге каждый третий покупает одну пару синтетической кожи с уверенностью, что приобрел изделие из натурального материала, — рассказал он. — Людей привлекает выгодная цена. Использование таких приставок — маркетинг для того, чтобы обмануть покупателя. Такие добавления к слову «кожа» нужно немедленно запрещать, тогда мы увидим обеление рынка.

В обувном союзе также отметили, что такие понятия могут вводить покупателей в заблуждение. Там обратили внимание, что речь идет о маркетинговом продвижении: люди не готовы покупать синтетическую продукцию. Но можно предположить, что, запретив одни термины, законодатели спровоцируют появление аналогичных новых, добавили в организации.

Использовать слова «экологически чистая» и другие аналогичные указания на маркировке обуви, одежды и кожгалантерейных изделий без подтверждения уже запрещено — это установил техрегламент «О безопасности продукции легкой промышленности», сказал «Известиям» глава «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов.

— «Дальнейшая конкретизация этого запрета должна происходить на уровне ЕАЭС, а не внутригосударственном, — заметил он.

Тем не менее российские кожевники и обувщики уже сейчас могут добиваться защиты своих интересов в ФАС и арбитражных судах, совершенствуя практику применения запрета недобросовестной конкуренции, добавил эксперт».

Статья в Известиях вызвала общественный резонанс и обсуждения в федеральных и региональных СМИ.
Телевидение Кировской области также осветило эту проблему.

Термин «Экокожа» — это маркетинговый ход
и обман покупателя!

(для потребителей кожи и обуви)
В последние годы российский рынок наводнили товары из «экокожи». Покупатель, приобретая обувь, сумку, автомобиль с обивкой в салоне с таким названием и рекламой уверен, что покупает изделие не только из натуральной кожи, но еще и экологичной, не понимая, что под этим красивым названием продается не натуральная кожа, а искусственный материал, значительно уступающий по своим гигиеническим и прочностным свойствам реальной коже.

Натуральная кожа – древнейший натуральный продукт, которым пользуется человек с самого первого своего появления на Земле, это продукт переработки шкур животных – отходов производства мяса говядины, свинины и др.

Человек тысячу лет назад научился выделывать шкуры на кожу, спасая планету от отходов и защищая себя от холода и болезней.

 

Натуральная кожа – древнейший натуральный продукт переработки шкур животных – отходов производства мяса говядины, свинины и др.

 

Кожа − натуральный мембранный материал, созданный самой природой, используемый для изготовления одежды, обуви, аксессуаров, мебели, обивки салонов самолетов, автомобилей, морских судов.

Неповторимые свойства кожи − мягкость, прочность, эластичность, эргономичность, уникальность текстуры, долговечность делают ее незаменимой в жизни человека.

 

 

Кожаная обувь и другие изделия из натуральной кожи обладают всеми вышеуказанными уникальными потребительскими свойствами, и сама по себе кожа имеет ассоциативную ценность. Обладатели настоящих кожаных изделий считались приверженцами лучших традиций, наделялись высоким статусом, их отличали элегантность и хороший вкус.

 

До недавнего времени вышеуказанные свойства и технические характеристики позволяли натуральной коже быть наиболее ценным материалом при выборе для производителей и потребителей. Обувь для детей, особенно младшего возраста, во многих странах мира, согласно требованиям, изготавливалась из натуральной кожи.

 

Однако, за последние годы во всем мире с приходом новых технологий, эпохи различных искусственных и синтетических материалов, некорректной, жесткой конкуренции и пиар-компаний производителей НЕнатуральных материалов, с принятием законов о защите животных и моды на экологию термин «кожа» стали применять к искусственным материалам неживотного происхождения, неправомерно используя термины «экокожа», «веган-кожа», «искусственная кожа», «синтетическая кожа».

Одновременно с ростом потребления ненатуральных материалов с приставкой «кожа» реальную кожу (животного происхождения) недобросовестные маркетологи все чаще стали наделять отрицательными свойствами (экологически вредная для окружающей среды, произведена из шкур в условиях жестокого обращения с животными и др.), снижая ее ценность в глазах потребителей.

 

Если производство натуральной кожи прекратит свое существование, во всем мире на мусорных полигонах будет скапливаться огромное количество шкур - животных отходов, и их гниение будет наносить непоправимый вред окружающей среде и людям, распространяя болезни.

 

Все эти обвинения не имеют под собой никакой основы. Производство натуральной кожи, наоборот, высокоэкологичное, так как собирает, перерабатывает и превращает отходы производства мяса (шкуры животных) в ценный, уникальный материал −натуральную кожу, т.е. очищает планету от органических отходов.

Согласно данным издания «World Leather», ежегодный рынок производства мяса выдает до 7,7 млн тонн отходов в виде шкур животных. В случае, если производство натуральной кожи прекратит свое существование, в мире будет скапливаться огромное количество животных отходов на мусорных полигонах и их гниение будет наносить непоправимый вред окружающей среде и людям. В местах захоронения гниющих шкур по всей планете Земля будут развиваться различные заразные болезни и эпидемии.

Искусственные и синтетические материалы по своим свойствам значительно уступают и не отвечают свойствам натуральной кожи, так как их структура не соответствует структуре натурального белка – коллагену, обладающему уникальными свойствами после обработки.

В экологическом плане производство и утилизация искусственных и синтетических материалов и изделий из них экологически значительно вреднее и опасней натуральной кожи. При механическом повреждении, в отличие от натуральной кожи, искусственные материалы не восстанавливаются и плохо поддаются ремонту.

Экокожа

Однако определяющим для многих покупателей при выборе товара является ценовой фактор. Стоимость искусственных и синтетических материалов и изделий из них значительно ниже натуральной кожи, особенно, если они произведены из вторичного сырья, поэтому при выборе товаров покупатели предпочитают вместо натуральной кожи искусственные материалы неживотного происхождения с приставкой «кожа».

Особенно вводит в заблуждение покупателей словосочетание «экокожа», которое используется НЕДОБРОСОВЕСТНЫМИ маркетологами не только применительно к обуви, одежде и аксессуарам, но и к салонам автомобилей, самолетов, мебели и др.

Терминология с приставкой «кожа» в отношении искусственных − НЕнатуральных материалов, похожих внешне на кожу, привела к спекуляции термином «кожа», тотальному обману покупателей. Под материалом с термином «кожа» реализуется продукция по свойствам, Несоответствующая натуральной коже – безопасному продукту животного происхождения с уникальными потребительскими свойствами.

Наносится вред репутации ценного натурального продукта, снижается потребление натуральной кожи во всем мире, ухудшается экологическая ситуация в мире, растет заболеваемость населения.

Международное кожевенное сообщество, кожевенные специалисты многих стран мира встали на защиту натуральной кожи, объявив войну незаконному и некорректному применению словосочетания «экокожа», «веганкожа, искусственная кожа, синтетическая кожа.

 

Международное кожевенное сообщество объявило войну незаконному и некорректному применению словосочетаний «экокожа», «веганкожа», «искусственная кожа», «синтетическая кожа»

 

В 2019-2020 гг. ведущие «кожевенные» страны Евросоюза (Италия, Бельгия, Австрия, Франция, Испания и др.), а также США и Бразилия ввели запреты на использование термина «кожа» в качестве составной части для искусственных и синтетических материалов неживотного происхождения, таких как «экокожа», «веган-кожа», «искусственная кожа», «синтетическая кожа».

В указанных странах приняты законодательные акты, запрещающие применение термина «кожа» для материалов неживотного происхождения.

Поскольку обувной рынок России на 80% составляет импортная продукция, необходимо, чтобы на территории нашей страны использовалась корректная терминология обозначения материалов, принятая в ведущих странах мира.

В Российском законодательстве (ГОСТах РФ, Технических регламентах и др.) отсутствует понятие «экокожа». Под «экокожей» покупателю предлагается искусственный материал, внешне похожий на кожу, но к натуральной коже не имеющий отношение. Этот термин применяется недобросовестными компаниями в нарушение Российского законодательства. Используя этот термин, участники рынка вводят в заблуждение потребителей, которые считают, что данный материал − это экологическая натуральная кожа.

 

В Российском законодательстве (ГОСТы РФ, Технические регламенты и т.д.) отсутствует понятие «экокожа». Под термином «экокожа» покупателю предлагается искусственный материал внешне похожий на кожу, но к натуральной коже не имеющий отношения

 

По оценке Европейской ассоциации кожевников, ежегодные финансовые потери всего кожевенного сектора Евросоюза от нечестных коммерческих приемов в отношении термина «кожа» составляют 1,7 млрд евро или 20% от ежегодного оборота.

На российском рынке потребление обуви из натуральной кожи снизилось за последние годы в пользу обуви из различных искусственных материалов с приставкой «кожа» со 120 до 80 млн пар. Импорт обуви из кожи сократился на 23 млн пар.

Население под воздействием пиар-компаний покупает более дешевую обувь из псевдо «кожи», часто подвергая свое здоровье опасности. Особенно страдают дети, так как такая обувь имеет низкие потребительские свойства и не рассчитана на климатические условия нашей страны (обувь плохо пропускает воздух, поэтому летом в ней жарко, зимой холодно, т.е. обувь не выполняет в полной мере свою защитную функцию). Применение небезопасной продукции под маркой «кожа» в детском возрасте подрывает здоровье нации.

 

Необходимо вести запрет и административную ответственность за использование термина «кожа» в сочетании с ненатуральными материалами неживотного происхождения, называемых «экокожа», «веганкожа», «искусственная кожа», «синтетическая кожа»

 

Российские производители натуральной кожи и изделий из кожи предлагают присоединиться к международному кожевенному сообществу и ввести запрет на использование термина «экокожа», «искусственная кожа», «синтетическая кожа», заменив эти понятия на термин «искусственные материалы».
Это позволит очистить российский рынок от некорректных названий, восстановить доверие покупателей к натуральной коже, устранить тотальный обман покупателей и сохранить здоровье населения, особенно детей.

Опираясь на опыт зарубежных стран в этом вопросе, необходимо также ввести административную ответственность за недобросовестное применение термина «кожа» в виде штрафов. Например, законодательством Италии (ведущей страны − производителя кожи) предусматривается штраф в сумме от 3 до 20 тыс. евро.

 

 

 

Партнеры РСКО